POLITIKA.LV
English
RSS
Vēstkopa
TēmasPar portāluKopienaBlogiAudio un videoZiedot
Meklēt
tēmas
Vēlēšanas 2010
Vide un ilgtspēja
Politikas kvalitāte
Mediju kritika
Cilvēktiesības
Tiesiska valsts un korupcija
Starptautiskā politika
Sabiedrības integrācija
Pilsoniskā sabiedrība
Izglītība un nodarbinātība
Fwd: Eiropa
Arhīvs: Projektu ideju fabrika
Nodarbinātība
Izglītība
Sociālās atstumtības mazināšana
Visi labās prakses piemēri
Projektu apraksti
Projektu saraksts
Metodoloģijas apraksts
Par projektu
visas tēmas
| sākumlapa | arhīvs: projektu ideju fabrika | metodoloģijas apraksts
Burtu lielums:

Labās prakses piemēru atlases metodoloģija

Labās prakses piemērus atlasē piedalījās: projekta „Projektu ideju fabrika” vadītāja Karīna Janova, portāla dialogi.lv valdes locekle, Sociālā darba un sociālās pedagoģijas augstskolas „Attīstība” docente Liesma Ose, pētniece, „Latvija. Pārskats par tautas attīstību 2002/2003. Cilvēkdrošība” galvenā redaktore Māra Sīmane, Baltijas – Amerikas partnerattiecību fonda direktore Ieva Morica un Latvijas Televīzijas žurnālists, raidījuma „Eirobusiņš” vadītājs Ansis Bogustovs.

Uzsākot projektu „Projektu ideju fabrika” lūdzām Eiropas Sociālo fondu administrējošām institūcijām (Nodarbinātības valsts aģentūra, Profesionālās izglītības attīstības aģentūra, Sabiedrības integrācijas fonds un Sociālo pakalpojumu pārvalde) apkopot informāciju par projektiem, kas ieguvuši atbalstu no Eiropas Sociālā fonda. Līdz 2006.gada 1.augustam pavisam šo institūciju paspārnē atbalstu bija saņēmuši 480 projekti.

Pirmajā atlases posmā no 480 projektiem tika izraudzīti 100 labākie. Atlasīto projektu saraksts apslatāms šeit: xls Saraksts (254.00 KB). Tie tika atlasīti pēc sekojošiem kritērijiem:

1. Projekta idejas inovatīvais raksturs. Atšķirība no citiem projektiem tās pašas aktivitātes ietvaros. It īpaši - tie projekti, kuri holistiski cenšas uzrunāt mērķa grupas vajadzības, nevis dod labumu tikai pašam projekta ieviesējam vai arī mērķa grupai palīdz vienpusēji.

2. Attiecībā uz projektu ieviesējiem, priekšroku devām tiem, kas atrodas tālāk no Rīgas.

3. Projekta apjoma dažādība – izvēlējāmies gan tādus projektus, kuru ietvaros plānots palīdzēt lielam cilvēku skaitam, gan tādus, kas rakstīti, lai palīdzētu tikai vienam cilvēkam.

4. Sadarbības partneru skaits – priekšroka dota tiem, kuru ietvaros sadarbojas uzņēmēji, pašvaldība, NVO u.c.

Otrajā atlases posmā ekspertu grupa no 100 projektu saraksta izvēlējās 30 favorītus, pamatojot savu izvēli. Ekspertu komentāri par tā vai cita projekta izvēli apskatāmi pie katra no publicētajiem rakstiem. Kopumā kritēriji izsakāmi sekojoši: 

  • Ietekme uz vidi – projekts maina apstākļus uz vietas
  • Replicējams – projekts ir labs paraugs citiem
  • Projekts ietekmē rīcībpolitiku un nostiprina sistēmu
  • Projekts nostiprina atbalsta tīklu
  • Multiplikatoru efekts - projekts ietekmē vairāk nekā tikai tiešo projekta mērķgrupu
  • Paliekošs – projekts nav tikai vienreizējs pasākums

Trešajā atlases posmā notika intervijas ar izraudzītajiem projektu autoriem, ieviesējiem un dalībniekiem. Pirmajos divos posmos projektu idejas atlasījām pēc ES fondus administrējošo institūciju sniegtajiem samērā formālajiem aprakstiem par projektu. Taču lai pārliecinātos, vai aprakstītā projekta ideja patiešām pārvērtusies par labu un citur kopējamu praksi, „Projektu ideju fabrikas” komanda Rasmas Rozenbergas un Ilzes Ramānes sastāvā veica intervijas uz vietas projektu ieviešanas pilsētās, pagastos un ciemos. Raksti tapuši uz intervijās iegūtā materiāla bāzes. Rakstus rediģēja Inese Rebaine.

Publicēts portālā 2006. gada 24. oktobrī
Par mums|Kontakti|Ziedo politikai.lv|Atbalstītāji|Autortiesības|Reklāma|FAQ
RSS
© Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS
Redakcija: ;
Portālā publicēto darbu autoru viedokļi var atšķirties no politika.lv redakcijas un PROVIDUS viedokļa. Par publikāciju saturu ir atbildīgi autori.