<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">

	<channel>
		<title>Politika.lv blogi</title>
		<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=60774</link>
		<description>Politika.lv blogi</description>
		<language>en-us</language>
		<copyright>2007 Politika.lv blogi</copyright>

		<item>
			<title>Linda Curika, Plaģiāts kubā (15:31@11.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61751</link>
			<description>Skandāls par LU pasniedzēju plaģiātismu mani nepārsteidz un nebūšu pārsteigta arī par to, ja tas beigsies ar neko, līdzīgi kā tas notiek ar citiem skandāliem, piemēram, Dienvidu tilta naudas izšķērdēšanu. Plaģiāts šajā valstī ir smaga tēma, turklāt cīņa ar to ir līdzīga cīņai ar vējdzirnavām. Tāpēc, ka tas mūsu zinātnes sistēmā pastāv visos līmeņos. Līmenis 1: skola Liela daļa skolotāju nav pietiekoši advancēti interneta meklētāju, referātu datu bāžu lietošanā un pieļauj, ka skolēni iesniedz referātus, kas labākajā gadījumā ir norakstīti no grāmatām, mazāk labā gadījumā sakompilēti no 3 citiem referātiem/grāmatām, vai sliktākajā gadījumā iegādāti par 6 latiem atlants.lv datu bāzē. Acīmredzot, neskatoties uz to, ka vidusskolā tiek rakstīti zinātniskie darbi,...</description>
			<pubDate>15:31@11.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Kārlis Streips, "Zaļš dzīvesveids" un cilvēka neprāts (17:40@09.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61750</link>
			<description>Labdien, lasītāji! Skumdina ziņa, ka bojā gājis 11 mēnešus vecs puisēns, kura nāvē, tā vien šķiet, vismaz daļēji ir pa vistiešāko vainojami viņa vecāki.  Cik var spriest no ziņām masu informācijas līdzekļos, puisēns varētu būt miris ar tuberkulozi.  Potes, tā ziņots, viņam nebija absolūti nekādas, jo vecāki esot izvēlējušies "zaļu dzīves veidu." Piedodiet, bet es te laikam kaut ko nesaprotu.  Nepasargāt savu bērnu pret slimībām, kuras tomēr ir mūsu pasaules un tās dabiskās vides visuresoša parādība -- tas mūsdienās skaitās "zaļi"?  Negribu braukt virsū cilvēkiem, kuri, jādomā, par savu mirušo bērnu sēro, bet tomēr atļaušos pajautāt, kur bija prāts? Manuprāt, te ir tas pats, kas sakāms par presē pietiekami bieži aprakstītajiem ļaudīm,...</description>
			<pubDate>17:40@09.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Iveta Kažoka, KNAB TAD/KNAB TAGAD (15:52@08.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61749</link>
			<description>Vakardienas raidījums "Nekā personīga"   atgādināja, ka šonedēļ būs pagājis gads, kopš Saeima KNAB priekšnieka amatā apstiprināja Normundu Vilnīti. Ja man būtu jāvērtē, kāds ir bijis šis pirmais gads, tad arī bez  "Nekā personīga"  visai skandalozajiem atklājumiem es to nebūtu uzskatījusi par veiksmīgu.  Kādēļ? Tādēļ, ka uz A.Loskutova laika KNAB fona "jaunais" KNABs izskatās vāji. Lai izskaidrotu, ko es ar to domāju, vajadzīgs salīdzinājums starp TAD un TAGAD. TAD KNABs nodarbojās: ar "sīkumiem" - piemēram, nelielu interešu konfliktu konstatēšana, partiju deklarāciju savlaicīgas iesniegšanas kontrole u.tml.; dažām lielām (high profile)  krimināllietām; publiski redzamu cīņu par sistēmisku korupcijas...</description>
			<pubDate>15:52@08.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Vjačeslavs Dombrovskis, BOO! Real estate tax! (12:06@08.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61748</link>
			<description>Here we go again. News were leaked that the IMF recommended raising real estate taxes to 1.5% (and bringing cadastral prices more in line with market prices) and all hell broke loose. The newspapers are full of indignant reactions, and even the Prime Minister Dombrovskis was forced into guilty excuses that "these are only recommendations", and "taking into account [low] purchasing power, 1.5% is too high". Well, as we all know, the budget deficit needs to be reduced by some 800 million LVL over the next two years, whatever the "purchasing power". It can only be done by increasing taxes, reducing expenditures, or (most likely) both. And yet, the real estate tax seems to have become some sort of a 'third rail' of Latvian politics. Touch it - and you're dead....</description>
			<pubDate>12:06@08.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Linda Curika, Sieviešu dienas, vīriešu dienas (12:01@08.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61747</link>
			<description>Pāris gadus atpakaļ mūsu birojs bija vieta amizantam atgadījumam, sava veida kulūru sadursmei starp iezemiešu latviešu [šeit: sievietes, kuras studējušas LR, ārzemēs dzīvojušas/studējušas mazāk kā 6 mēnešus] un rietumu latviešu [šeit: ārzemju latvietes, sievietes, kuras studējušas Rietumu augstskolās, ilgāku laiku pavadījušas, dzīvojot Rietumos] skatījumu. Pienāca 8.marts, un daļa kolēģu (sieviešu) nolēma, ka par godu šiem svētkiem darba dienas beigās varētu pacelt glāzi vīna un apēst pa kūkas gabalam. Šajā brīdī arī notika uzskatu sadursme - rietumu latvietes bija šokā par ideju svinēt "Klāras Cetkinas svētkus", realizēt padomu laiku praksi. Jo kas tad tālāk - svinēsim arī Padomju armijas/t.s. Vīriešu dienu? Nedaudz sakaitētā atmosfērā tika paceltas...</description>
			<pubDate>12:01@08.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Kārlis Streips, Ak vēsture, vēsture! (11:05@06.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61744</link>
			<description>Labrīt, lasītāji! Kas nemācās no vēstures, tam lemts to piedzīvot vēlreiz -- tā māca sen zināms aforisms.  To es neapstrīdu, jo pagātnes kļūdām vajadzētu mācīt cilvēkus otrreiz tāpat nedarīt.  Taču tikpat labi var arī teikt, ka tauta, kura kā nespēj, tā nespēj atraut skatienu no pagātnes, ir lemta problēmām tagadnē. Par to liek domāt ziņa, ka ASV Tautas pārstāvju palātas Ārlietu komisija aizvakar ar vienas balss pārsvaru apstiprināja rezolūciju, kurā ir pateikts, ka armēņu nogalināšana 1. pasaules kara laikā ir bijis genocīds.  Armēnija vienmēr ir teikusi, ka turki nogalināja 1,5 miljonus tautiešu.  Turcija vienmēr ir teikusi, ka bojā gāja krietni mazāks skaits cilvēku, piedevām tas nebija vis genocīds, bet gan pilsoņu karš, kura laikā...</description>
			<pubDate>11:05@06.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Kārlis Streips, Par ūdens liešanu un ūdens nelīšanu (19:56@04.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61743</link>
			<description>Labvakar, lasītāji! Esmu viens no tiem daudzajiem laimīgajiem, kuri dzīvo Daugavas labā krasta augšējos stāvos, un tāpēc patlaban esmu bez ūdens. Nu, ja godīgi, tad dzīvot augšējos stāvos parasti ir ļoti jauki, bet lielā spelgoņa laikā jau veselu nedēļu nācās dzīvot bez ūdens līšanas pateicoties sasalušām caurulēm, un tāpēc Rīgas ūdens lielā avārija patlaban nekādu prieku nerada. Savukārt, par ūdens liešanu.  Portālā Nozare.lv šajās dienās meklējama plaša intervija ar Puzes ķeizaru -- to pašu, kuru tiesa šodien oficiāli brīdināja par necieņas izrādīšanu pret tiesu.  Klaunādi cilvēks prot rīkot, bet ne par to šis stāsts.  Lūk, pāris domas, kas šajā intervijā ir izskanējušas: 1)  "Esmu konstatējis, ka no 10 cilvēkiem 9 obligāti zags. ...</description>
			<pubDate>19:56@04.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Dita Arāja, Viena dzintara asara (14:59@03.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61741</link>
			<description>Tai priedei bija pieticīgas vēlmes — augt, sargāt kāpas un cilvēkus no vēja, priecēt jūrmalnieku acis un radīt veselīgu elpošanas vidi ikvienām plaušām. Viņa kā maza sēkliņa Jūrmalas smilšainajā zemē bija iekritusi pērnā gadsimta sākumā, bet varbūt arī vēl agrāk. Kas to tagad vairs atcerēsies. Un tad viņa pabāza savu sīko galviņu, sīko asniņu no smiltīm, ieraudzīja sauli un kopš tā laika cītīgi centimetru pa centimetram bija tiekusies pretī zeltainajam spīdeklim, zilajām debesīm un baltajiem mākoņiem. Viņa spītēja vējam, viņa bozās pret lietu, viņas rokas turēja sniegu, viņa skatīja divu karu šausmas, viņa raudāja dzintara asaras un auga, auga, auga. Un kuploja. Un viņas sakne urbās arvien dziļāk dzimtajā zemē, bet pati viņa bija arī māmiņa vēl varbūt...</description>
			<pubDate>14:59@03.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Kārlis Streips, Lielā dabas mīļotāja jaunākais gājiens (09:37@03.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61740</link>
			<description>Labrīt, lasītāji! Kārtējā cūcība no Ministru kabineta.  Vakar pieciem ministriem, tajā skaitā Ministru prezidentam, prom esot, ministri nolēma, ka reklāmas lozungs, kāds viņiem ir aiz paura un uz sienas -- "Viens likums, viena taisnība visiem" -- ir kārtējo reizi ignorējams, jo būtiskais vārds reklāmas lozungā ir "viens," piedevām citā nozīmē.  "Viens" nozīmē viens cilvēks, kuram politikā ir pietiekami begemotisks svars, lai viņa dēļ visa politika varētu pieliekties un viņam, piedodiet, silti noskūpstīt dibengalu. Runa, protams, ir par Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieku, kurš vēlas būvēt savrupmāju Jūrmalā.  Tajā skaitā izcērtot ievērojamu skaitu vecu un skaistu koku.  Lai paliek tas, ka Rīgas domes priekšsēdētāja vietniekam droši vien...</description>
			<pubDate>09:37@03.03.2010</pubDate>
		</item>

		<item>
			<title>Kārlis Streips, Par Ali un Ludmilu (12:40@02.03.2010)</title>
			<link>http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61739</link>
			<description>Labdien, lasītāji! Kaut kā to biju palaidis garām.  Protams, zināju, ka Afganistānā ir kāds puika, kuram latviešu zaldāti ir šo to iemācījuši latviešu valodā, taču tikai vakar uzgāju YouTube linku, kurā bija redzams LTV sižets par šo zēnu.  Cilvēks, kurš YouTube to izvietoja, nepiemirsa pieminēt, ka sižetā ir redzama "necenzēta valoda," un nudien, 13 gadus vecais puisis latviešu valodu ir iemācījies kopā ar visu mūsu valodu pavadošo buķeti mūsu valstī.  Ik trešais teikums beidzas ar vārdiņu bļ.. , savukārt skolā viņam iet nepatīk, jo skolotāja esot hui...   Ja godīgi, to visu skatoties es smaidīju.  Nu, malacis puisis.  Par tulkotāju grib kļūt.  Ja ir iemācījies i latviešu, i "latvijiešu" latviešu valodu -- pats jau nav...</description>
			<pubDate>12:40@02.03.2010</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
