POLITIKA.LV
English
RSS
Vēstkopa
TēmasPar portāluKopienaBlogiAudio un videoZiedot
Meklēt
tēmas
Vide un ilgtspēja
Politikas kvalitāte
Mediju kritika
Cilvēktiesības
Tiesiska valsts un korupcija
Starptautiskā politika
Sabiedrības integrācija
Pilsoniskā sabiedrība
Izglītība un nodarbinātība
Fwd: Eiropa
visas tēmas
Burtu lielums:
Tēma: Korupcija plaisā starp formālo demokrātiju un neformālo politiku
Kārtot:
Gunars Graudiņš12.10.2005 17:12
Postkomunistu vadībā vēl arvien darbojas bijušie komunistu laika funkcionāri, varbūt pat čekisti, kas bez melošanas un kukuļošanas vienkārši nevar elpot un dzīvot. Kā bijušie činavnieki viņi ir pratuši šādas pozicijas ieņemt. Tikai emblēmas ir savādākas. Kamēr korupcija atmaksāsies, to izskaust nevarēsim. Ja pieķerto sods būtu smagāks par iespējamo profitu - varbūt tad.

Lieku priekšā izslēgt visus šādus blēžus, pat ievēlētos (kas viņus ievēlēja?) no jebkādas saskares ar vadības iespaidošanu. Nezinu ko ar tiem iesākt - zinu, ka viņi atradīs veidu blēdīties kaut vai kūdru rokot! Kāpēc "čekas maisi" nav vēl izskatīti un publicēti?

Par korupciju būtu jāsāk mācīt jau pamatskolā. Kā to iepazīt un no tās atturēties.

Īsas tiesas sēdes atlaistu  pieķertos individus no siles.

Gunars Graudiņš

Edžus12.10.2005 19:35
God profesor. Patiešām no Jūsu recenzijas redzams, ka  korupcija ne sevišķi ir bijusi Jūsu redzes lokā, jo korupcija ir sekas un nevis cēlonis. Cēlonis visam ir ēnu ekonomika, kas pasūta korupciju, kontrabandu, prostitūciju. Ēnu ekonomika realizē kontrabandas preces bez jebkādie, vai arī ar minimāliem nodokļiem, tāpēc jāuzpērk piesedzēji valsts un politiskajā aparātā. Latvijā ēnu ekonomika svārstās ap 1,4 miljardi latu, ir saugusi ar zināmām aprinām valsts aparātā, politiskajās partijās finanšu sistēmā. Tieši ēnu ekonomika, zemais konkurences līmenis. degvielas monopols (gandrīz visus apkalpo Mažeiķu nafta), naftas, degvīna, gaļas, cigarešu kontrabanda, it īpaši pēc iestājas ES, ir pavēruši noziedzīgajai pasaulei labvēlīgu augsni. Tas it īpaši redzams inflācijas pieaugumā, kas trīs reizes pārsniedz ES vidējo līmeni un ir visaugstākā ES valstīs. Tāpēc, la ierobežotu ēnu ekonomiku un uz tās balstīto kontrabandu, korupciju, to nevar panākt uz nepanāks ar policejiskām metodēm, administratīviem pasākumiem, jo zivs jau ir sākusi pūt no galvas. Ir jāmeklē jauna pieeja, un tās ir ekonomiskās sviras. Sociālā dempinga politika nav un nekad nebūs ekonomiskā svira, ko piekopj pašreizējā valsts vadība, lai gan pēdējās dienās pa saprāta balsij ir ieskanējušās. jācer, ka uzsāktais vēlēšanu vilnis mūs neaivedīs atpakaļ pie līdzīgiem notikumiem, kas risinājās pirms simts gadiem, lai gan vēl šogad manuprāt tauta vētru sēs!!!
AK13.10.2005 09:37
Gunārs Graudiņš "vadībā vēl arvien darbojas bijušie komunistu laika funkcionāri, varbūt pat čekisti, kas bez melošanas un kukuļošanas vienkārši nevar elpot un dzīvot. Kā bijušie činavieki viņi ir pratuši šādas pozicijas ieņemt. (..) Lieku priekšā izslēgt visus šādus blēžus, pat ievēlētos (kas viņus ievēlēja?) no jebkādas saskares ar vadības iespaidošanu. Nezinu ko ar tiem iesākt - zinu, ka viņi atradīs veidu blēdīties kaut vai kūdru rokot! Kāpēc "čekas maisi" nav vēl izskatīti un publicēti?"

1. Kāpēc jūs uzskatāt, ka padomju laika funkcionāri un čekisti kaut ar ko ir sliktāki par moderniem ierēdņiem un Drošības policijas darbiniekiem? Baidos, ka tās ir tikai valdošo aprindu rūpīgi audzētā mīta, ka Latvijas bēdu saknes ir "sociālisma paliekās", sekas.

2. Kāpēc visi padomju funkcionāri un čekisti jums ir blēži (vainīguma prezumpcija?), un jūs pat nevēlaties dot vēlētājiem tiesības lemt, vai tie vēlas, piemēram, redzēt Saeimā Bojāru vecāko?

3. Laikam jūs apzināties, ka mūsdienās pret VDK darbiniekiem ir iespējamas represijas bez pierādījumiem, ka viņi personīgi kaut ko noziedzīgu paveikuši (tās jau ir nostiprinātas likumos - pret Bojāru, Ādamsonu) - kāpēc jūs aicināt vēl padarīt publiskus viņu vārdus, lai tos vajātu?
bezvardis13.10.2005 16:42
Es saprotu, ka to ir sarežģīti panākt, bet būtu varen vērtīgi, ja politika.lv publicētu kādus izvilkumus no šīs grāmatas. Kaut vai ievadu vai secinājumus vai ko tamlīdzīgu. Domāju, ka autorei nevajadzētu būt pārāk lieliem iebildumiem pret šādu rīcību.
Brigita14.10.2005 19:58
Neradzu jeegu publiceet izvilkumus. Katrs to gramatu var nopirtkt internetaa, ja patiesaam ir interese.
bezvardis17.10.2005 18:21
Jā, tas ir labs ieteikums :)The System Made Me Do It: Corruption In Post-communist Societies by Rasma Karklins (Hardcover)Books: See this item (Rate this item)Buy new: $65.95 Used & new from $60.71 Usually ships in 24 hoursTomēr palikšu pie vēlmes pēc izvilkumiem
Pievieno savu komentāru
Vārds*:
Adresāts:
Komentārs*:
* Obligāti aizpildāmie lauki

Politika.lv aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Noteikumu neievērošanas gadījumā politika.lv patur tiesības dzēst komentārus un liegt rakstu komentēšanas iespēju.

Par mums|Kontakti|Ziedo politikai.lv|Atbalstītāji|Autortiesības|Reklāma|FAQ
RSS
© Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS
Redakcija: ;
Portālā publicēto darbu autoru viedokļi var atšķirties no politika.lv redakcijas un PROVIDUS viedokļa. Par publikāciju saturu ir atbildīgi autori.