Raksts iepriecina ar skaidrību un tiešumu. Tam ir lietošanas vērtība. Paldies. Lai priecīgi Saulgrieži.
Nja
15.12.2008 14:41
bankas labprāt izsniedz arvien lielākus kredītus, iepludinot ekonomikā naudu, kas ...
Būtu labi uzzināt no kurienes tās bankas rauj naudu, ko izsniegt kredītos. Ja tā ir tieši tā pati nauda, kas ir noguldīta šajās bankās, tad pēc loģikas nevajadzētu būt pārliekai problēmai.
Nja
16.12.2008 09:15
Ja ir tā, ka bankas var aizdot N (piemēram, 10) reizes vairāk nekā tajā ir noguldīts (t.i., uzcept virtuālu, t.i., dabā neesošu naudu), lai nerastos problēmas, ir jāparūpējas, lai tā nauda, kas ir aizdota, nekad atpakaļ bankā nenonāktu, t.i., paliktu vienmēr kā parāds, citādi var sanākt tā: Cilvēciņš atnāk bankā iegulda 1000Ls. Banka uzcepj 9000Ls un aizdod tos kādam Zemnieciņam, kas grib uzbūvēt kūti. Zemnieciņš aiziet uz banku dabū kontā 9000Ls un tos pārskaita Būvniekam, kas to kūti uzbūvē. Būvnieks iet uz banku pēc 9000Ls grib dabūt ķešā, bet bankā, kā zināms, stāv tikai 1000Ls.
Lai tāda situācija nerastos, banka ir ieinteresēta, lai tā aizdotā nauda nekad neatgrieztos atpakaļ bankā, jo, ja tā atgriežas, tad vienmēr būs kāds, kas to gribēs kādu dienu savākt, un var sanākt, tā ka nav ko jau atdot, jo patiesībā reālas naudiņas ta nav. Vēl var visādi motivēt cilvēkus norēķināties tikai bezskaidrā naudā, jo bitus un baitus var dzenāt pa datortīkliem un datu bāzēm bez problēmām neskatoties uz to, ka dabā tās naudiņas nav un nekad nav bijis.
Tā ka bankas ekonomikā drīzāk iepludina nevis naudu, bet parādus. Tikai retas bankas naudu drukā.
Ne - Nja
16.12.2008 22:45
Tieši tā jau arī notiek,kā Jūs aprakstījāt.Nauda eksistē kā kāda parāds.Vēl viena nianse - ekonomiskās krīzes rada tieši finansu sistēma,jo tur kur naudu aizdod uz procentiem,tur neizbēgami jābūt piaugumam,kas nosegtu šos procentus,un tas savukārt noved pie inflācijas un nesaprātīgas resursu izmantošanas.Kā zināms,resursi ir ierobežoti un tāpēc par tiem notiek sīva cīņa visā pasaulē.Visu militāro konfliktu cēlonis - cīņa par resursu kontroli.Un attiecībā uz krīzēm,Niksons samelojās,jo jau divdesmitā gadsimta sākumā Austrijā kādā provinces pilsētā veiksmīgi darbojās no centrālās bankas neatkarīga norēķinu sistēma.Tā izrādījās daudz efektīvāka.Protams ka to pārtrauca,jo tā apdraudēja pastāvošo krāpniecisko sistēmu. Маргрит Кеннеди.Деньги без процентов и инфляции.Interesants darbs.Iesaku iepazīties visiem,kuriem interesē finanses.
Nja
17.12.2008 10:37
Man bija tāda ideja, ka cilvēkiem vajadzētu atteikties no vēlmes dabūt naudu uzreiz un tagad, par mājām, mašīnām utml. Tad varētu iztikt bez bankām.
Nu piemēram, es vēlos nopirkt no cita pilsoņa māju. Tā pieņemsim maksā 10000 vienības. Es neskrienu uz banku pakaļ tām 10000 vienībām, bet sarunāju ar pārdevēju, ka es 10 gadu laikā samaksāju tās naudiņas maksājot katru mēnesi pa 100 vienībām viņam tieši. Šis beigās saņem 12000 vienības. Inflācijas praktiski nekādas, nepilni pāris procenti gadā.
tas gandrīz ir līdzvērtīgs esošajai sistēmai, jo tāpat tas cits pilsonis grib nopirkt kaut ko lielu, un viņam tie 10000 tāpat netiek, jo šis grib nopirkt, piemēram māju citur, plus zemes gabaliņu, un varbūt uzbūvēt darbnīciņu. šim tāpat to naudu uzreiz kaut kur jāizrauj, un beigās pakāpeniski maksā naudu bankai. Sistēmas būtība ir tāda, ka pakāpeniskais maksājums ir nevis bankai, bet preces vai pakalpojuma pārdevējam pa tiešo, izlaižot vienu lieku starpposmu. Rezultātā patērētāji un pārdevēji dabū to pašu kas tiem tagad ir bet bez pārlieku lieliem procentiem.
Vienīgais risks šajā sistēmā ir tas, ka preces pārdevējam ierobežoto resursu dēļ ir grūtāk izsist no pircēja naudiņas, ja tas tās pārstāj maksāt. Bet arī šajās sistēmā varētu būt ķīlas, pirkuma pārdošanas līgumi, kas atrunā kas notiek tad, ja kāds nepilda savas saistības.
Nja - Ne
17.12.2008 14:46
Tas materiāls tiešām izskatās forši. Derētu mūsu politiķiem ekonomistiem un finansistiem to grāmatiņu izlasīt.
Tik grūti būtu ieviest. Te vajadzētu atdalīties no ES un iedibināt tādu kā Baltkrievijas režīmu tik ar to atšķirību, ka būtu vārda brīvība, un minētā finansu sistēma.
Vēl problēma būtu iespējams ar to, ka notiktu sabiedrībā demogrāfiskais sprādziens, kas novestu pie dabas un to bagātību noplicināšanas. Jap un tehnoloģiski valsts atpaliktu no citām valstīm, kas novestu pie zināmas nekonkurētspējas (kaut gan tādas arī patlaban nav) tehnoloģiju un zinātnes jomā, līdz ar to Latvijas produkcija ārpusē būtu maz vajadzīga, savukārt atkal Latvijai būtu grūti (dārgi) kaut ko nopirkt citās valstīs ražoto.
Bet nu šie apsvērumi radās tikai ātrumā, neizlasījušam un neapsmadzeņojušam šo sistēmu pamatīgāk. Ja šī sistēma tiktu ieviesta globāli, tad gan problēmu praktiski nebūtu. Bet tā prasās pēc vispasaules revolūcijas koncepta kāds tas bija komunistiem (gan jau tāpēc arī viņi zaudēja, ka nespēja noorganizēt šo revolūciju).
zoss
18.12.2008 13:18
Tukša runa. PAREX problēmu cēlonis ir vērtspapīru vērtības kritums. Nekāda sakara ar kredītu izsniegšanu un ekonomikas stimulāciju pirms tam nav.
Jānis Rožkalns - janis.rozkalns@hotmail.com
22.12.2008 00:47
Stāvokli Latvijas ekonomikā var glābt : 1.tieši nabagajam iedzīvotāju galam dot naudu - jo tie uzreiz saņemto naudu visu (vai gandrīz visu, izliks pirkumos - bagātie ir maz un ir jau sapirkušies). Tā iekustēsies tirgus. 2.dot nodokļu "brīvdienas" uzņēmējiem, lai attīstītu ražošanu un eksportu. 3.Uzlikt lielus nodokļus atsevišķām importa precēm, tā aizstāvot vietējo ražotāju. 4. Saņemto SVF naudu ielikt ceļu būvniecībā un citā infrastruktūrā. 5. Būvēt drošu atomelektrostaciju un gāzes elektrostaciju un lieko energ`iju pārdot Zviedrijai, kas ir elektroenergijas deficītā. Zviedru iedzivotājs paterē 3x vairāk kā Latvijas iedzīvotājs. (atlikt ogļu eketrostacijas būvi !) 6. Veicināt vietējās biomasas izmantošanu - tā dodot vēl vienu Ķeguma HES jaudu - līdz 192 MW. 7. Ivest progresīvo algas nodokli lidz 50% (kā Austrijā). 8. Samazināt pašvaldibas darbinieku skaitu- īpaši Rīgā. 9. Latvijas valsts pārvaldes aparāta izdevumus samazināt no 22% no budžeta ieņēmumiem uz 10% (ar to vien gandrīz pietiks, lai atdotu SVF parādu). 10. Latvijas banku (varbūt) vajadzētu pataisīt par Valsts banku.
