Protams, ka mūsu sabiedrība ir parādījusi, ka galvenās problēmas šobrīd ir tāda eksistenciāla izdzīvošana un tad vtālāk par kotleti un kartupeļu biezputru uz galda neviens arī nevēlas paskatīties, jo....dzimumu līdztiesība un vēl kādu tur mazākumgrupu tiesības, piemēram, ir pārāk tālas problēmas, lai par tām domātu, kad vēders kurkst...tikai, šķiet, ka neviens tā arī nepadomā, ka tajā brīdī, kad būsim gatavi cienīt viens otru un dzīvot uz vienādiem nosacījumiem, iespējams arī ikdienas solis un mūsu piezemētās prasības (eksistenicālās) būs iespējams apmierināt vieglāk....
bet vispār, ja tā padomā, vecīt, padoties nevajadzētu....labāk atlaist bārdu, piecas dienas nemazgāt zeķes un kolēģītei blondīnītei izteikt kādu rupju joku par viņas apaļumiem...khm...njā, aizmirsu par rungu un buļļadas gurnu apsēju....
BET
...varbūt tomēr var savādāk!?!
Henri - Burbulis
15.11.2006 14:23
dzimumu līdztiesība un vēl kādu tur mazākumgrupu tiesības, piemēram, ir pārāk tālas problēmas, lai par tām domātu, kad vēders kurkst
Šie ir zelta vārdi. Kamēr vieni taisa te pilsonisko sabiedrību pēc Eiropas labāko aprindu paraugiem un drosmīgi savos sapņos cīnās par dzimumu līdztiesību un netradicionālo mazākumgrupu tiesībām, citi meklē savu ceļu uz grēcīgās zemes. Es ar zināmu azartu gaidu brīdi, kad Ķīnas ekonomika apsteigs ES ekonomiku, kad Latvijā stabilizēsies NĪ tirgus un demogrāfiskā realitāte pirmoreiz parādīs savu skarbo seju. Līdz tam atlikuši vēl kādi 5-10 gadi. Un ar zināmu interesi klausīšos, par kurām Eiropas vērtībām tad runās Atvērtās Sabiedrības guru. Kā rakstīts V.Zariņa "Dao de dzin" tulkojumā (http://www.lirika.lv/appl/index.php?page=7&sesskey=415863886... ):
Tādēļ, ja Dao zudis, vēl paliek De. Ja De arī zudis, vēl paliek labsirdība. Izgaistot labsirdībai, paliek taisnīgums. Ja arī taisnīgums zudis, paliek morāles priekšraksts. Kur spēkā morāles priekšraksts, tur zudusi uzticība. Tas jau ir juku laikmeta iesākums. Sīkumains aprēķins ārēji šķiet it kā Dao, bet aizved nejēdzībā. Gudrais pievēršas būtībai, nevis ārējam veidam, Viņš pēc kodola tiecas, nevis pēc čaumalām, Vairāk ņem vērā īsto nekā šķietamo.
K.Zālītim par godu jāsaka tas, ka viņš nav skaitījis cik ir sieviešu un cik - vīriešu bildīšu ir matemātikas mācību grāmatu ilustrācijās. Viņš toties ir ieviesis mūsu diskursā šo to citu:
"Nesen Helsinkos notikušajā konferencē 'Vīrieši un dzimumu līdztiesība' neskaitāmas reizes tika runāts par vīrieša lomu dzimumu līdztiesības jautājumu attīstībā un ES nozīmību aktualizēt šo jautājumu, tomēr vienlaikus atgādināts par vīriešu represijām pret sievieti." .... "Nākamo gadu Eiropa pavadīs „Vienlīdzības gada” zīmē, jādomā, ka arī Latvijā būs vairāk projekti par abu dzimumu iesaistīšanu līdztiesības jautājumu risināšanā. Kas galvenais, tomēr ceru, ka vīrietis turpmāk arī būs vīrietis, bet viena no vīrišķības izpausmēm būs iestāšanās arī par dzimumu līdztiesību!"
Man ļoti patīk, ka cilvēki raksta par šādām būtiskām lietām.
stalins
16.01.2007 15:56
Es jau sen esmu atziimeejis sho aspektu.Viirieshiem ir aktiivi japiedalaas dzimumu liidztiesiibaas nodibibinaashanaa.Protama tas prasiiis daudz laika un naudas,aktiivu NVO liidzdaliibu,bet dereetu arii aktiivaaka sievieshu liidzdaliiba shajos procesos,vinjas ir paaraak pasiivas.
Guntars O - Visiem nesaprašām
06.11.2007 22:38
Dievs radīja cilvēku: vīrieti un sievieti Viņš radīja. Un iedeva vienu mērķi - augļojieties un vairojieties, un pakļaujiet visu zemi, bet katram iedeva savu lomu šī mērķa sasniegšanā nevienu nenoliekot zemāk par otru. Un katram iedeva potenciālu lai katrs varētu savu lomu pildīt. Tanī pat laikā iedeva brīvību un atbildību. Tas bija no iesākuma, bet pēc grēkā krišanas( Dieva, kā autoritātes noliegšanas) vis ir sagājis "sviestā"ar no tā izrietošajām sekām. Tā kā vecīši un vecenītes, ja Pseido"cilvēktiesības" stāv pāri Dieva autoritātei kā radītāja, tad sviests nebeigsies, lai kā jūs arī necenstos..........
