Kristaps Petermanis: Pievēršoties konkrētām problēmām, par vienu no būtiskākajām partiju reklāmās šogad jāatzīst ētiski un juridiski aplamā un, no dzimumu līdztiesības viedokļa, diskriminējošā jēdziena „māmiņu algas” lietošana. LPP tādējādi nostiprina savu reputāciju kā vīriešu un sieviešu vienādām tiesībām un iespējām naidīgs politiskais spēks.
Jā, jā :)) Dēļ viena neveikli izraudzīta apzīmējuma "māmiņu algas", LPP tagad esot nezkam "naidīgs politiskais spēks". Priekš kam taisīt jaunas frontes līnijas nesaprotamajā cīņā par to, kā visiem būtu jāsauc bērnu kopšanas pabalsti?
Kristaps Petermanis: Šādi vēl vairāk nostiprinām privātās dzīves pienākumu asociēšanu ar sievietes pienākumiem, nedodam iespēju vīriešiem pat pamēģināt vairāk iesaistīties bērnu aprūpē, ...
Nu jau dzimtes studiju speciālists darunājās. Varētu vēl būt taisnība, ka daudzi vīrieši nepietiekami iesaistās bērnu aprūpē, bet spriest, ka viņiem kaut kādi nesaprotami "mēs" it kā "nedodam iespēju..." ir totalitāras domāšanas paraugs: cilvēks ir skrūvīte un pilnīgi atkarīgs no valsts radītajām "iespējām". It kā vīrieši nevarētu uzņemties savu lomu gjimenē arī paši - turklāt neatkarīgi no reklāmām vai politiķu izteikumu politkorektuma pakāpes. Likumā paustā valsts politika ir vienlīdz labvēlīga abiem dzimumiem - vīrietim var būt pat izdevīgāk noformēt bērna kopšanas pabalstu uz sava vārda, ja viņam pabalsts iznāk krietni lielāks nekā sievai - mājsaimniecei.
Kristaps Petermanis() - Aleksis
12.10.2006 09:07
Termina "maminu algas" izmantosana LPP politiskaja diskursa nav nejausa un nebut nav vieniga vinu ka "vīriešu un sieviešu vienādām tiesībām un iespējām naidīga politiskā spēka" iezīme. Ja pasekosiet partijas politiskajam diskursam un darbiem, kops tas dibinasanas partija arvien skaidrak define savus merkus un tos merktiecigi censas istenot prakse. Diemzel sie merki nerekinas ar Latvijas realitati un nerisina daudzu socialu grupu problemas, vai tas pat var pasliktinat. Piemeri? 1. Partijas gimene ir divi heteroseksuali laulajusies vecaki un berni, kur sieviete ir galvena bernu un majas aprupetaja. Tiesi sadai gimenei LPP bija paredzejusi ipasu atbalstu majoklu iegadei vismaz viena Bernu un gimenes lietu ministrijas politikas planosanas dokumenta, ja pareizi atceros, valsts gimenes politika. Tai pat laika ap 30% gimenu Latvija ir viens vecaks, parasti sieviete. Ari- Latvija ir pietiekami liels skaits jau esosu vecaku ar homoseksualu orientaciju. Sie vecaki nekad nespes izpildit kriterijus, lai sanemtu pilnu valsts atbalstu, ja pie varas vel lielaka mera naks LPP. 2. Man ka jaunam virietim ir butiski iebildumi pret to, ka LPP (un citas partijas, kaut mazak apzinati) konstrue bernu aprupi ka sieviesu pienakumu. Maza dala cilveku ir spejigi neieverot sabiedriba dominejosas normas un uzskatus kaut kada mera, tomer lielakajai dalai cilveku tie ir butiski. Sekojosi, ja sabiedriba bernu aprupe tiek uzskatita par sieviesu pienakumu, kaut to var veikt abi vecaki, pamatoti uzskatu, ka tas kaves virkni tevu vairak iesaistities bernu aprupe.
Atbildot uz argumentu par "darunasanos un totalitarisku domasanu", acimredzot Aleksis ir liberali noskanota persona, kas tic individa neierobezotai spejai ar savu ricibu un viedokli ietekmet apkartejo realitati. Mana izglitiba un dzives pieredze tomer liek domat, ka pietiekami liela loma ir strukturaliem faktoriem, piemeram, sabiedriba pastavosajam vertibam, dzimustereotipiem, valdosajam politiskajam diskursam, utt. Tapec ari uztraucos par to, kads ir, piemeram, LPP diskurss, jo tas piedalas realitates veidosana.
elian vodislav
24.03.2007 01:29
Svarīgas ziņas par mūsdienu politiku, tehniskiem jauninājumiem un dzimumu jautājumu ir minētas šeit:
kam vajadziiga chii achiotaazcha muusu zemee,kura arvienu tiek kurinaata,kad suudiigaaki apstaaklji ekonomikaa veidojas?Man domaat,ka visi schie saanu gaajieni nepiecieschami pie varas esoschajiem lai noveerstu tautas uzmaniibu no galvenajiem valstii notiekoschajiem procesiem,jo kur veel vieglaak;pamet kaulus sunju baram un rieschana apklust!Taa arii ar to sievieschu jautaajumu-pasviechz tik vienu teikumu,sak sievietes diskriminee taads vai cits apstaaklis,un,bars ar feministeem klaat!Un jautaajums paliek atklaats un padziljinaats laicinju pa laicinjam.,kameer iistie momenti,kuri tieschaam prasiitu pastiprinaatu sab.uzmaniibu,pazuud no redzesloka.Nez ko feministes teiks,ka inflaacija uz Jaanjiem sasniegs 25-30%???
