Ir skaidrs, ka tieši izglītības līmenis ir viens no galvenajiem faktoriem, kā vēlētējs izdara savu izvēli, tomēr maz tiek runāts par vērtībām sabiedrībā. Tiek runāts par politiķu vērtībām, tomēr tiek aizmirstas sabiedrības vērtības. Daudzu politisko partiju programmās tiek uzsvērts ekonomiskais, drošības kā arī nacionālais, tomēr nav, manuprāt galvenā - ģimene. Ir tikai atsevišķas partijas, ka piemin savā prorammā ģimeni, kā sabiedrības vērtību, taču uzskatu, ka ģimenei ir jābūt galvenaijai, kas ir vienojoša gan latviešiem, gan krieviem, gan izglītotiem, gan mazizglītotiem. Stabilai ģimenei ir jābūt galvenajai vērtībai, kam tiek pakartotas visas tālākās lietas - izglītība, sociālā aprūpe, finanses, utt.
Klementijs Rancāns
09.10.2006 23:00
"Tā kā personības ir vienīgā orientācija vēlētājiem, partijas cenšas piesaistīt populārus cilvēkus" - saka autors. Pilnīgi pareizi. Pat acīmredzamus varas melnos darbus, ko parādīja Panorāma un citus, tauta neņem vērā, aizmirst, neanalizē. Lādās gan visur un vienmēr, bet balsojums? Vai vispār tautas balss tiek saskaitīta kaut aptuveni pareizi? Apšaubu. Un tomēr, uz 9.Saeimu dzirdēja - Lembergs sakārtoja Ventspili, sakaŗtos Latviju. Ventspilij nāk milzu nauda, ir par ko sakārtot, bet citiem? Nav pietiekami ne tuvu. Šo situāciju tauta nevērtē un cildina personību, kas sevi bezgala dziļi sakompromitējusi kā cilvēks, kurš gandrīz miljonu gadā nopelna. Ārprāts! Un viņu atzīst kā varoni. Labi, Lembergu, bet par ko atzīt LŠŠ - Latvijas ceļu, šķēlistus un šleseristus? Melo vienos melos, krāpjas, skandalē, dunčus dur mugurā, Kalvītis savas partijas budžetu izbrākē un izbalso, demisionē, lai atkal tiktu pie varas. "Mazās"partijas, ja gribiet nogāzt oligarhus, apvienojieties jaunā veidojumā, sameklējiet populārus, zinošus cilvēkus, izveidojiet ēnu kabinetu, izstrādājiet tautai populārus likumu projektus - jaunu likumu "Par pensijām", jaunu likumu "Par dzīvojamo telpu īri", jaunu "Vēlēšanu likumu", likumu "Par kompensācijām denacionalizēto māju īrniekiem"' un citus vitāli svarīgus, bet neceļiet gaismā nacionālos jautājumus, ko jārisina bez naida kurināšanas, bez skandāla un musināšanas. Savāciet 10 000 parakstu par vēlēšanu likuma maiņu, paredzot deputātu atsaukšanu par programmā doto solījumu nepildīšanu, nosakot jaukto vēlēšanu sistēmu un atceļot 5 % barjeru, papildus risiniet tautai svarīgas neatliekamās problēmas - piketi, mītiņi, sapulces, gājieni, rezolūciju projektu izstrāde un virzīšana... Te nemaz nerunāju par izskaidrošanas darbu tautā, par savu avīzi...
Klementijs Rancāns
09.10.2006 23:29
Visstiprākā diktatūra ir demokrātija, citas nav. Tie ir meli, ka pastāv demokrātija. Pasakiet man demokrātijas formulu un es tūlīt pateikšu, kā ieviest demokrātiju. Dieva ticību ieviesa ar uguni un zobenu un tauta tagad tic brīvprātīgi. Tas pats ar demokrātiju. To jāuzspiež ar totālu visa un visur uzskaiti un reģistrāciju, atskaiti un precīzu pēc totalitārisma principiem visu darbu izpildi - tā ir demokrātija, kas varētu būt uzspiesta desmitiem gadu ilgi un ieetu paradumā un katrs justos "brīvs". Tā bija arī ar krievu - padomju demokrātiju. Tajā bija liels patriotisms, pacilātība, dziesmas, grāmatu lasīšana, teātru apmeklējumi, priecīgi saieti, sociālisma slavināšana, savas kultūras glabāšana un daudz kas cits, ko tautai nevar atņemt kā skaistu dzīvi. Bija arī pilna drošības sajūta, darbs bija cieņā, darba cilvēks - svētā govs, pilnīgi iespējami aizstāvēt savas tiesības visur un vienmēr. Visur un vienmēr bija izņēmumi un nepareizības, kroplības nacionālajā lielkrievu šovinismā. Kas strādāj, dzīvoja labi. Kas tagad - tas viss tautai atņemts, palika sekss, praids, alkohols, krutka, pašnāvības, bēgšana no valsts, tabaka, narkotikas un Jānis Pujāts teicās, aģitēja, ka mums jāstājas ES, lai palīdzētu glābt viņus no morālā pagrimuma vai tml. vārdus teica. Un kas notika? Tauta masveidā bēg no "demokrātijas", kā no grimstoša kuģa. Demokrātija ir vēl lielāks murgs kā komunisms. Nav un nav bijis ne viena ne otra. Tagad ir naudas diktatūra, kas ceļā grauj visu, kas traucē to iegūt. Pareizi bija teikts, ka Bušmeistari demokrātija tiesāja par zirgu badināšanu, bet vara Latvijā badina, atņem iespējas ārstēties, izmet uz ielas no dzīvokļiem simtiem tūkstošu cilvēku, un netiek celta brēka un neviens netiek tiesāts. Simt punkti - "demokrātijā" cilvēks ir zemākā vērtē kā dzīvnieks vai , kā bieži salīdzina, kā suns. Par suņu spīdzināšanu arī tiesāja, bet redzējām, ka cilvēkam atņem brīvību, atstāj bezpalīdzīgā stāvoklī dzīvoklī, iemūrē un neesot noziegums. "Demokrātioja", ko mums katru mirkli atgādina, ir murgs un mēs kā mērkaķi bieži arī atkārtojam - mums ir demokrātija.t. Par demokrātiju rakstīju arī NRA ar nosaukumu "Kas ir demokrātija Latvijā?" Paldies, ja lasījāt.
